Alexandro,respeito a posição de quem acredita que o exame de ordem serve para balizar,ou ‘selecionar’ profissionais aptos para exercer a advocacia. Por outra via, não vislumbro no meio, uma postura
Alexandro,respeito a posição de quem acredita que o exame de ordem serve para balizar,ou ‘selecionar’ profissionais aptos para exercer a advocacia. Por outra via, não vislumbro no meio, uma postura
Até acho que a OAB e todas os Conselhos são importantes, mas não acho que devam ser obrigatórios. Se o custo foi aprovado pelo MEC, porque o Conselho deve ser uma segunda barreira? Se é bom, não
Rebeca Holanda! Não haveria nenhum problema se o exame não fosse elaborado para reprovar, com a conivência da OAB! E desde quando esse exame é prova que o bacharel será um bom profissional? Quem vai
Eu, não acho nada e nem ninguém deve achar !!!! Todos devemos seguir, o que as nossas Leis determinam e pronto !!! Um exame, irregular e irresponsável de uma entidade, 171, a qual não é ligada direta
Alexandro,respeito a posição de quem acredita que o exame de ordem serve para balizar,ou ‘selecionar’ profissionais aptos para exercer a advocacia. Por outra via, não vislumbro no meio, uma postura
Alexandro,respeito a posição de quem acredita que o exame de ordem serve para balizar,ou ‘selecionar’ profissionais aptos para exercer a advocacia. Por outra via, não vislumbro no meio, uma postura